 |
 |
В ходе первого процесса Саддама обвиняли в том, что он отдал приказ об убийстве в 1982 году иракскими органами безопасности десятков шиитов местечка Ад-Дуджейл, которых власти посчитали виновными в подготовке покушения на жизнь иракского диктатора. Заседания продолжались 9 месяцев. Вынесение приговора ожидается в середине октября, по мнению политических обозревателей бывшего главу Ирака ожидает смертная казнь через повешение.
На нынешних заседаниях трибунал рассмотрит обвинение в геноциде, который иракские власти, включая армию, осуществляли по якобы прямому распоряжению Хусейна в рамках операции «Аль-Анфаль» (военная добыча) в 1988 году с целью подавить выступления курдского населения на севере страны. По некоторым данным, тогда были вырезаны десятки тысяч человек, как боевиков отрядов «пешмерга» (курдского ополчения, выступавшего против багдадского режима), так и мирных жителей, по разным данным от 100 до 180 тысяч. Сотни курдских деревень были сожжены, многие жители депортированы в другие районы страны. Почти наверняка Саддам и его подельники будут вторично приговорены к смертной казни. Пока же на первом заседании подсудимые отказались признать свою вину, упирая на то, что эти «предатели» поддерживали Иран в ходе первой войны в Персидском заливе.
Надо сказать, что суд по поводу Ад-Дуджейла проходил на фоне многочисленных скандалов, порожденных непрофессиональным, а зачастую и откровенно неграмотным ведением дела со стороны представителей обвинения, да и самого суда. Три адвоката Саддама были убиты неизвестными преступниками, явно с целью направить рассмотрение дел в нужное каким-то политическим силам русло. Многие при этом указывают на шиитских экстремистов – злейших врагов прошлого иракского режима. Правозащитные организации озабочены этими фактами и опасаются, что аналогичные ошибки будут продублированы при рассмотрении «дела «Аль-Анфаль». Организация «Human rights watch» уже заявила, что Иракский верховный трибунал не способен честно и эффективно судить Саддама и других обвиняемых по этому делу «в соответствии с международными стандартами и общепринятым международным уголовным законам». Многие другие не исключают возможности, что суд выльется в судилище по преимущественно политическим мотивам.
Ни у кого, думается, нет ни малейших сомнений, что режим Саддама совершил огромное число злодеяний в отношении собственного народа, но эти преступления следует юридически обосновать только на основе закона, исключая, грубо говоря, мнение «улицы», особенно среди шиитов и курдов. В этом отношении судьи просто не могут быть непредвзятыми и выносить решения на основе справедливости. Дальнейший ход суда позволить заключить, насколько иракское правосудие способно на это. Во всяком случае, все попытки перенести суд из Ирака в Западную Европу встречали категорический отказ властей.
Ссылки по теме:
Суд хочет вернуть дело Адамова в прокуратуру «для устранения недостатков»
