07.09.06 15:32
В среду 40-минутное интервью было показано австрийским государственным телеканалом ORF. Все эти годы девочка, которой на момент похищения было 10 лет, провела в заточении в специально оборудованном подвале жилого дома ее похитителя Вольфганга Приклопила в городке Штрассхоф недалеко от Вены. В интервью, часто щурясь от яркого света, к которому она пока привыкает, Наташа Кампуш рассказала, что не решалась сбежать от своего похитителя, боясь расправы.
По ее словам, Приклопил угрожал начать убивать всех без разбора, если она попытается сбежать. 23 августа, когда Наташа сбежала от него, Приклопил покончил с собой. В полиции ей сначала отказывались верить, что она действительно Наташа Кампуш. Однако вскоре девушку узнали родители, а потом подлинность ее слов подтвердил анализ ДНК.
«Ее держали в маленькой комнате, и когда она не слушалась, то он просто выключал свет - на два, три дня, на сколько ему хотелось», - заявила BBC главный редактор канала ORF Бригитт Хандлос.
Наташа рассказала, что стала страдать клаустрофобией, потому что все время находилась в маленькой комнатке размером 2 на 3 метра, сообщает АР. Она призналась, что часто думала о том, как ей сбежать от маньяка, но реальная возможность ей представилась только через 8 лет плена.
В беседе с сотрудницей австрийского телевидения девушка рассказала об обстоятельствах похищения. По ее словам, когда маньяк привел ее в подвал, она сначала пыталась кричать в надежде привлечь внимание соседей, однако ее никто не слышал. «Я дала себе обещание, что когда вырасту и стану сильнее, то когда-нибудь сбегу», - сказала Наташа.
«Я не боялась за себя - я люблю свободу, и смерть была для меня окончательной свободой, моим от него избавлением. Но он постоянно говорил, что сперва убьет соседей, потом меня, а затем себя», - объяснила девушка.
О своих взаимоотношениях с похитителем Наташа сказала так: «У меня был выбор - либо быть одной, либо в его компании. Ни один из вариантов мне не нравился».
«Однако вам не стоит подробно расспрашивать меня о нем, потому что он в свою защиту уже ничего не скажет. А жаловаться на мертвого человека мне не по душе. Я о нем часто плохо думала. Иногда мне снилось, что если бы у меня был топор, я бы ему голову отрубила», - сказала Наташа.
Все, что связано с преступником, временно безработным электриком, покрыто мраком. Известно, что Приклопил наряду с основной профессией имел еще фирму, занимающуюся реконструкцией старых построек. Микроавтобус, на котором он увез Наташу, Приклопил купил за год до преступления. Яму под гаражом размером 2 на 3 метра, которая послужила тюрьмой для Наташи, он вырыл задолго до того дня, как похитил девочку. Соседи описывают его дом как «постоянную стройку».
Внезапно британский писатель Джон Фаулз оказался в центре внимания беспокойного журналистского сообщества, пишет Die Welt. Повсюду можно встретить рекламу его полузабытого романа 40-летней давности «Коллекционер». Ведь, возможно, именно он вдохновил похитителя Наташи Кампуш, Вольфганга Приклопила. Сходство и в самом деле поразительно. Так же педантично, как и Приклопил, свое преступление готовит фиктивный «коллекционер» Фредерик Клегг. Он покупает дом, строит темницу и похищает – нет, не ребенка, а молодую женщину.
Нужен ли был Прикопилу Фаулз, чтобы истязать Наташу Кампуш, неизвестно. Но все же было бы лучше, если бы литераторы в своих произведениях не приводили инструкции по созданию бомбы – недавно, например, конкретно обдумать этот вопрос пришлось Джону Апдайку, когда он писал свой роман «Террорист». Но что касается случая Прикопила, то здесь можно быть уверенным лишь в одном: автор Джон Фаулз сэкономил на выводах. Теперь вместо него свежеиспеченные читатели «Коллекционера» могут поразмыслить над тем, что, собственно, заставило их взяться за эту книгу, отмечает издание.
