12.09.06 10:49
Такой вывод можно сделать после «круглого стола», который состоялся в понедельник в РИА «Новости». Темой заседания стало будущее «постсоветского» пространства. Несколько приглашенных специалистов, вошедших не так давно в экспертный совет РИАН, попытались сделать прогноз, какие ценности будут доминировать через 10 лет на территории бывшего СССР. Будет ли мир на этом пространстве однополярным или многополюсным, будут ли в нем главенствовать национальные или наднациональные интересы, пойдет ли дальше социальное расслоение стран на богатых и бедных?
Все эти вопросы, по мнению участников «круглого стола» актуальны, однако однозначного ответа на них сегодня дать нельзя. Нельзя также сказать, сохраниться ли стремление постсоветских стран к интеграции, которую демонстрируют сегодня некоторые страны СНГ, или будет нарастать процесс национально-государственного обособления.
По словам Владимира Никанорова, советника генерального секретаря ЕврАзЭс, «термин «постсоветский» пока еще живет». «Значить, люди ощущают некую общность», - считает он. При этом он не согласен с утверждением, что «мы обречены жить вместе». «Мы вовсе не обречены, но потребность людей и стран к объединению есть», - отметил Никаноров. Он считает, что ЕврАзЭс может быть примером успешной интеграции.
«Экономический вектор деятельности оказался прагматичным – от повышения благосостояния к повышению безопасности и стабильности, - считает Владимир Никаноров. – Одним из рычагов стал русский язык, которым владеют еще в странах ЕврАзЭс. У нас много общего: люди ждут возвращения СССР, ждет, что государство создаст им многоплановую безопасность». Эксперт отметил, что соревнования между такими организациями, как ЕврАзЭс, нет, и они играют сегодня важную роль в интеграционных процессах. «Если оставить события без воздействия, они будут развиваться от плохого к худшему, - уверен он. – Но лавное – определиться: чего мы хотим».
С ним согласна сотрудница журнала «Большая Политика» Санобар Шерматова, также входящая в совет экспертов РИАН. «Какую Россию ждут в Средней Азии? Там ждут не Лукойл, не Газпром. Там ждут СССР. Там ждут «второе пришествие Советского Союза». Для создания похожих социальных и культурных условий жизни необходима политическая воля. Если этого не произойдет будут усиливаться такие явления, как бедность, нищета, необразованность. Этим все равно придется заниматься, но уже в более сложных условиях», - считает эксперт РИАН.
Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко, напротив, считает, что СССР уходит из памяти. «Я бы не называл это пространство «постсоветским», - заметил он, подчеркнув, что, на его взгляд, оно сужается. «Интерес к России «остаточный». Я не вижу азарта у нашей власти для укрепления этого интереса в республиках бывшего СССР. Есть ли встречный интерес? Пока живы те, кто знает русский язык и вырос в общей культуре, этот интерес будет. Для укрепления нужны деньги и еще раз деньги. И нужен энтузиазм», - заявил эксперт.
Затруднившись определить будущее «постсоветского» пространства, участники «круглого стола» согласны в том, что именно русский язык может стать главным инструментом для интеграции. По мнению историка, руководителя научных проектов Ассоциации исследователей российского общества Геннадия Бордюгова, «через 10 лет будет сложное единое пространство». «Как оно будет построено? Возможно на иерархии, в зависимости от степени влияния. А может, быть на взаимном тяготении к общим духовным ценностям. Русский язык – реальный инструмент, но не единственный».
На «круглом столе» было выражено мнение, что, не имея средств для пропаганды своего языка и культуры, российская власть имеет возможность влиять на отношение граждан соседних государств к России, благодаря растущей миграции. «Обществу нужно поработать с гастарбайтерами, - заявила Санобар Шерматова. – Если сможет Россия переварить растущий поток мигрантов, тогда будет создано новое пространство, в котором будут переплавлены культуры многих народов. И русский язык приобретает еще большее значение».
