По его словам, в судебном решении апелляционного хозяйственного суда Севастополя, который 12 сентября признал крымские маяки и другие навигационно-гидрографические объекты собственностью Украины, отсутствует описание процедуры такой передачи.
Министр отметил, что если ответчик откажется предать объекты добровольно, передачу невозможно будет осуществить принудительно, так как это может спровоцировать международный конфликт.
На минувшей неделе апелляционный хозяйственный суд Севастополя принял окончательное решение о возвращении Россией Украине всех навигационно-гидрографических объектов севастопольской зоны.
Представители России выразили свое несогласие с решением суда. По их мнению, судебные решения в отношении имущества и объектов Черноморского флота не могут иметь какой-либо юридической силы, поскольку они впрямую противоречат базовым межгосударственным соглашениям между РФ и Украиной по разделу Черноморского флота.
Помощник главкома ВМФ России Игорь Дыгало назвал постановление украинского суда неправомочным и заявил, что существует ряд базовых соглашений, подписанных правительствами России и Украины, в которых строго оговорен порядок решения спорных вопросов по навигационному и гидрографическому оборудованию Черноморского флота России.
Напомним, российские власти настаивают на том, что военные объекты, расположенные в Крыму, были переданы России на основании договора об аренде. Однако украинские власти считают, что Черноморский флот незаконно контролирует эти объекты, и заявляют, что будет соблюдать соглашение о базировании российского Черноморского флота в Крыму до 2017 года. После этого срока российским военным, возможно, придется покинуть украинскую территорию.
Ссылки по теме:
Россия не намерена отдавать свои маяки Украине
Финансирование строительства базы флота в Новороссийске увеличено
