Как сообщили корреспонденту Агентства национальных новостей в Департаменте информационной политики и массовых коммуникаций правительства Самарской области, на заседании рабочей группы по определению возраста Самары под председательством вице-губернатора области Сергея Сычева ученые и чиновники пришли к выводу, что Самаре больше, чем 420 лет.
Дискуссия о том, сколько Самаре лет, разгорелась после того, как в январе 2006 года депутат городской Думы Михаил Матвеев (ныне - кандидат в мэры Самары) заявил, что Самаре не 420 лет, как принято считать, а все 650. «Это не мое открытие, - сказал кандидат исторических наук Матвеев, - истинный возраст города известен всем историкам. Уже в XIV-XV веках название населенного пункта на Волге «Самара» встречается на итальянских картах. Карты датированы 1367 и 1450 годом, а Самара, согласно указу Федора Иоанновича, основана в 1586 году. Таким образом, возникает научно-краеведческая проблема. Еще до строительства крепости здесь существовало поселение с тем же названием».
Поселение XIV-XV веков, скорее всего, было казачьим, разбойничьим, потому что на итальянских картах рядом с Самарой имеется пометка «особо разбойное место». Вести с такого места родословную города было неприлично, поэтому два века самарской истории оказались вычеркнутыми. Летоисчисление городской голова Петр Алабин начал вести от указа Федора Иоанновича о строительстве крепости в 1586 году.
«Город Самара старше, чем крепость Самара, построенная в 1586 году», – такой вывод сделали на своем последнем заседании члены рабочей комиссии по определению возраста города. В качестве доказательства в ходе обсуждения данной темы была представлена копия карты составленной в 1367 году итальянскими купцами братьями Пицикани. Данный исторический документ подтверждает существование в указанном году между реками Самара и Сок ряда населенных пунктов, один из которых носил название Самара.
Подлинность данного источника у историков не вызывает сомнений, поскольку карта была подробно описана их коллегами в 19 веке. Кроме того, по мнению членов рабочей группы о более древнем происхождении областной столицы свидетельствует ряд косвенных доказательств. Например, отсутствие среди исторических документов грамоты об основании города, которая при строительстве крепости на новом, не обжитом месте должна была быть издана в обязательном порядке.
Вспомнили также летописное свидетельство о формирование полков для участия в битве за Казань в 1552 году в Самаре. Решающее слово в вопросе определения истинной даты основания Самары, по словам Сергея Сычева, должны сказать археологи. Поэтому на территории города будут проведены археологические раскопки.
«Вопрос об истинном возрасте города не будет решаться на скорую руку, - сказал вице-губернатор. - Только полноценная историческая экспертиза поставит здесь точку».
