17.11.06 16:43
Дело Ахмада Дагестанского
Анна Малиновская – загадка для многих. История ее так называемой любви давно стала достоянием российской прессы. Не каждый раз старшина присяжных выходит замуж за подсудимого, которого обвиняют в теракте и создании экстремистского сообщества! Потом Анна грудью встает на защиту джамаатовцев. После чего – разводится с мужем и… продолжает бороться за свободу членов религиозной банды.
Ее действия ставили в тупик и правоохранительные органы, и спецслужбы. Порой, они не поддавались никакой логике.
Анне Малиновской - 29-летней студентке юридического факультета выпал жребий стать присяжным заседателем по делу Абдулхалима Абдулкаримова, которого обвиняли в организации военно-религиозной ячейки ваххабитов в Ульяновске. Ему вменялись статьи за разбой, бандитизм, похищение человека и разжигание межнациональной розни.
Восемь других членов "Джамаата" и подельников Абдулкаримова к тому времени уже получили сроки от 2 до 22 лет лишения свободы. Приговор не вынесли только ему самому. В это время Абдулкаримов участвовал в другом судебном процессе - в Дагестане. Его подозревали в подготовке теракта в Каспийске в 2002 году. Тогда 46 человек погибло, и 139 получили ранения. По версии обвинения этот взрыв организовал некий Ахмад Дагестанский по поручению своего приятеля Хаттаба. Якобы, он приобрел мину, пистолеты, нанял исполнителя для взрыва бомбы на военном параде. Выяснилось, что Абдулкаримов и Ахмад Дагестанский - одно лицо.
Несмотря на это, вину Абдулкаримова Верховный суд Дагестана счел недоказанной. Вроде как сам он никого не взрывал. От места происшествия находился за 250 километров, на свадьбе со своей женой. Хаттаба не спросишь - его убили. Так что Абдулкаримов (он же - Ахмад Дагестанский) отделался 11 годами колонии строгого режима за хранение оружия и покушение на убийство в собственном селе. Именно с таким "багажом" он предстал перед судом присяжных в Ульяновске. Среди них была и Анна Малиновская. Она одна имела юридическое образование, потому ее и выбрали старшиной.
- Я с большой ответственностью подошла к этому поручению, - призналась Малиновская, - на заседаниях слушала показания очень внимательно, анализировала всё. В результате пришла к выводу: Абдулкаримов никакой не экстремист. Как-то противоречивы были показания свидетелей и доказательства неубедительны. Нельзя признать человека виновным, когда в деле столько фактов за уши притянуто!
Своими сомнениями Анна поделилась с другими присяжными. Потом произошло то, чего никто не ожидал: из четырех статей УК РФ, которые вменялись Абдулкаримову, присяжные признали его виновным только по одной - за разбой. И это при том, что всю банду "Джамаат", по мнению облпрокуратуры, организовывал именно он! Ему добавили всего два года за участие в разбойном нападении. Общий же срок, который получил Абдулкаримов, составил 13 лет.
Сотрудники областной прокуратуры наказание Ахмада Дагестанского сочли необоснованно мягким.
- Дела Абдулкаримова и других членов «Джамаата» - братья-близнецы. Их бы, по идее, вместе надо было бы рассматривать, - уверен старший помощник областного прокурора Василий Зима. – Но так получилось, что дела слушались отдельно. Состав присяжных был другой. И было достаточно одному из них посеять зерно сомнения, как все уже начинали задумываться: "А может быть он и впрямь не виновен?" Предполагаю, что в этом случае «зерном сомнения» была именно Анна Малиновская. И как к старшине присяжных к ней прислушались. А она после процесса взяла еще и вышла за Абдулкаримова замуж».
Из старшины присяжных - в младшие жены подсудимого
- Конечно, замуж я не собиралась, - уверяет Анна, - после судебного процесса дело «Джамаата» не давало мне покоя. Ну не сходилось очень многое! Мне показалось, что все дело сфабриковано.
В то же самое время, по некоторым сведениям, на Малиновскую вышли люди Ахмада Дагестанского. Они сообщили ей, что Абдулкаримов благодарен за «хороший» вердикт и не против пообщаться.
- Я, конечно, испугалась сначала. Обратилась к судье Анатолию Костюкову. Но он не захотел со мной разговаривать, - говорит она. - Это во время суда все с нами, с присяжными, носились, обещали защиту. А как приговор вынесли - на нас стало наплевать. Тогда назло этой системе я сама решила разобраться в этом деле. Чтобы узнать как можно больше, решилась-таки выйти на связь с Ахмадом.
Через соседку, у которой сын отбывает наказание, Анна узнала местонахождение Ахмада. Стала писать ему письма. И вскоре получила долгожданный ответ. Завязалась переписка, обмен фотографиями. Абдулкаримов уверял Анну, что она очень ему понравилась еще во время суда.
- Я ему тоже сказала, что он мне нравится, - вспоминает Анна. - Так мы стали общаться. Мне было очень интересно. И жалко его было. Он рассказал, что действительно был приятелем Хаттаба, а спецслужбы предлагали ему за убийство Хаттаба немалые деньги. Ахмад уверял,
что отказался. И будто за этот отказ его и подставили в деле о теракте. Заверил, что у него есть доказательства, подтверждающие это. И пока он ими располагает, его не тронут.
Дружба Абдулкаримова и Малиновской затянулась. Анна не жалела денег на то, чтобы улучшить условия содержания своего нового приятеля. Отправляла посылки, договаривалась с сотрудниками исправительного учреждения. В результате тот, кто еще вчера обвинялся в терроризме, оказался в бараке показательного отряда. Визуальных контактов у Анны и Ахмада не было. Ведь во время свиданий в колонии им дозволено было беседовать только по телефону, да и то через стекло. Во время такого разговора Анна рассказала Ахмаду, что однажды ей принесли от него весточку, когда она находилась в ванной.
«Я тут же принялась ее читать! Ты даже одеться мне не дал...», - пошутила Малиновская. На что Абдулкаримов воскликнул: «Что же ты такое говоришь! Такие вещи женщина может говорить только своему мужу. Теперь, как честный человек, я обязан на тебе жениться. Иначе мне этот грех долго замаливать придется...».
Анна сразу же согласилась на предложение Ахмада. В июле 2006 года в одной из ульяновских мечетей мулла совершил над Анной и Ахмадом религиозный исламский обряд - никах (вроде православного венчания). По мусульманским канонам Анна стала законной женой Абдулхалима Абдулкаримова. Правда, младшей. Ведь у Ахмада уже были две жены. С одной он сочетался официальным браком в ЗАГСе. С другой - заключил союз в мечети. Первая супруга от него ушла, но развод так и не оформили. Вторая – по-прежнему числилась в супругах.
От прежних жен у Адбулкаримова осталось пятеро детей. Анна на момент встречи с Ахмадом тоже была разведена. От первого брака у нее осталась 12-летняя дочь Влада. Странно, что Ахмада не смутил тот факт, что младшая жена - Анна - вовсе не собиралась жить по законам шариата, не носила длинные юбки и платки. Несмотря на это, он ей доверял, обеспечил её связь со всеми остальными осужденными по делу "Джамаата" и даже дал на хранение свой личный дневник!
Малиновская тоже вовсю ему помогала. Строчила кассационные жалобы, обеспечивала посылками.
На защиту всей общины
Прошло совсем немного времени, и Анна неожиданно начала проявлять благосклонность к другим членам «Джамаата». Стала помогать и им. Абдулкаримову это не понравилось.
- Начал обижаться. И даже тех, кого вчера считал единомышленниками, вдруг стал называть «кастрюльными братьями», - рассказывает Анна. - Но не могла же я остальных оставить, когда им такие сроки дали. Причем можно было и их приговоры обжаловать.
Закончилось тем, что Абдукаримов с Анной развелся. По мусульманскому обычаю. Для этого нужно было трижды сказать ей: «Ты мне больше не жена!» Что он и сделал.
- Ну что ж, его проблемы, - так прокомментировала свой «развод» Малиновская, - он уже достаточно от меня помощи получил. Сейчас собираюсь помочь другим. Вот Сандркину Сергею, например. Его обвиняют в убийстве криминального авторитета Констанстина Гайдукова. Он из-за этого и получил самый большой срок - 22 года. А я думаю, что он не убивал. В деле расхождение по оружию. Стреляли из ТТ, передавали «Макаров», прятали ИЖ, а из тайника вообще ПСМ достали. Что за глупость?
Я добилась того, что буду выступать в Верховном суде защитником Сандркина. Кстати, общение с Ахмадом мне очень помогло. Я получила от него много важной информации. Мне давно хотелось докопаться до истины по этому делу. К тому же за свадьбу присяжной и подсудимого зацепилась «жёлтая пресса». И за счет этого я несколько «зайцев» убила: о «Джамаате» опять заговорили, двери многие передо мной стали открываться. Да и спокойнее стало. Теперь я на виду, вряд ли кому-то захочется мне угрожать...
Правда, сотрудники правоохранительных органов очень сомневаются в словах Малиновской.
- Лично мне кажется, что ни правда, ни любовь тут ни при чем, - считает старший помощник областного прокурора Василий Зима. - Думаю, немалую роль в этом деле сыграли невероятные деньги. Ведь отец Абдулкаримова защищал его практически на всех судах. Он приезжал в разные субъекты федерации и жил там подолгу...
Однако никаких фактов того, что Малиновская получала от членов «Джамаата» и их сторонников какие-либо деньги, не имеется. Конечно, она заботилась об Абдулкаримове, тратя на его содержание немалые суммы. Да и себя не обижала. Ездила в Москву защищать Сандркина. Но все эти расходы - не повод для обвинений.
- Я просто хорошо зарабатываю, - объясняет Анна. Сейчас Малиновская делает все, чтобы приговор членам общины отменили. Она не сомневается, что у нее это получится. Ведь судом было допущено немало уголовно-процессуальных нарушений. Одна из присяжных имела судимость, четверо привлекались к административной ответственности, а председательствующий удалялся с вердиктом (чего нельзя было делать) и отсутствовал 29 минут. Поддерживают Малиновскую и некоторые правозащитники.
- Я считаю, что в данной ситуации, при имеющихся нарушениях и несоответствиях, можно добиться многого, - считает руководитель «Правозащитной группы Ульяновской области» Дмитрий Гаврилов, - например, снять статьи по обвинению в бандитизме и убийстве. И что тогда останется? Сроки наказания сократятся раза в два. А это значит, что многие из членов «Джамаата» сразу после суда смогут выйти на свободу.
Разумеется, правоохранительные органы такая перспектива не радует.
-Дело «Джамаата» было беспрецедентным,- говорит руководитель пресс-службы регионального УВД Светлана Муравикова, - времени, сил и средств на него оперативники потратили немало. Так уж получилось, что многие статьи с обвиняемых сняли, у некоторых убрали даже статью "Разжигание межнациональной розни". Что тут поделаешь? Закон есть закон. И решает судьбу обвиняемых, в конечном итоге, суд, а не прокуратура и не милиция.
Путаница в трех «стволах»
Вопросов же по делу «Джамаата» у Анны много. Например, почему во время следствия заключенных охраняли как-то халатно? Ведь они обвинялись в столь серьезных преступлениях. Иначе как получилось, что один из преступников - перепродавец оружия Мельников убежал из СИЗО при мордовском УФСБ? И все из-за того, что конвоир оставил его одного в прачечной «минут на пять». Мол, заключенный плитку клал, а раствор закончился. Охранник пошел за цементом. А Мельников поднялся на крышу управления, оттуда - через забор и на волю. Странный побег. Получается, любой потенциальный «террорист» может вот так спокойно разгуливать по крыше ФСБ? Наверное, поэтому факт побега Мельникова не разглашается по сей день. Тем более, что поймать его так и не смогли. Он приехал в Ульяновск и сам явился в милицию, но уже со своим адвокатом.
Самую же главную проблему Малиновская видит в том, что в данном уголовном деле - по ее мнению – большая путаница в оружии.
«В деле масса предположений относительно переделки оружия, но никаких доказательств тому. Противоречие остается. И уже благодаря этому, обвинение в убийстве Гайдукова ставится под сомнение. Ведь любое противоречие, согласно закона, должно расцениваться в пользу обвиняемого», - уверена Малиновская.
- Да там даже само обвинение в организации убийства строится только на показаниях одного человека, - поддерживает ее правозащитник Дмитрий Гаврилов, - причем этот свидетель в момент смерти Гайдукова, якобы, слышал от Сандркина фразу: «Наконец то я от него избавился». Но ведь эти слова интерпретировать можно как угодно! Никаких реальных доказательств больше не имеется. Предполагается, что Сандркин для убийства Гайдукова переделал «Макаров» в ТТ. Но это невозможно технически. Но даже если предположить и этот факт, то доказательств тому опять же не имеется.
Малиновская уверена, что странные нестыковки в деле появились в результате недозволенных методов при ведении следствия. Она считает, что правоохранительные органы применяли пытки к обвиняемым по делу о «Джамаате». Именно к пыткам Малиновская в данный момент намеревается привлечь внимание страсбургских судей. Правда, в успех ее намерений правоохранительные органы не верят. Мало, мол, знаний в области юриспруденции. Чем закончится эта судебная эпопея - пока трудно сказать. Однако многие потерпевшие и свидетели, которые проходят по этому делу, по сей день пребывают в состоянии страха.
- Опасаюсь, вдруг отпустят, - признался один из них, - могут ведь и отомстить. Радикальный ислам - дело такое...
Ещё больше настойчивостью Малиновской обеспокоены местные спецслужбы. За ее деятельностью они следят уже несколько месяцев.
- Лично я принимал участие в деле по «Джамаату», - признался один из сотрудников УФСБ, - и не могу спокойно смотреть на все, что творит эта женщина. Я уверяю вас: никакие они не невинно осужденные. Не белые и не пушистые! Они ваххабиты и экстремисты. Они планировали джихад, хотели объединить в великий халифат территорию Кавказа, южных регионов и Поволжья. Мы делали всё возможное, чтобы остановить их и спасти мирный народ. Они уверяют, что были простыми мусульманами. Но в изъятых у них книгах авторы призывали к борьбе с неверными. А в обнаруженных видеокассетах содержались видеозаписи различных проповедей, в основном радикального ислама, записи о вторжении боевиков в дагестанские села. На одной из них труп десантника федеральных войск сбрасывают в пропасть. Разве можно их оправдать!?
Корреспондент «Известий» Наталья ПОЛАТ - специально для Агентства национальных новостей
